<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Ha sido el 6... &#187; recurso</title>
	<atom:link href="http://golenlaromareda.com/tag/recurso/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://golenlaromareda.com</link>
	<description>Blog sobre Futbol</description>
	<lastBuildDate>Wed, 04 Aug 2010 09:44:46 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>Competición desestima el recurso por Matuzalem</title>
		<link>http://golenlaromareda.com/2008/04/competicion-desestima-el-recurso-por-matuzalem/</link>
		<comments>http://golenlaromareda.com/2008/04/competicion-desestima-el-recurso-por-matuzalem/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 15 Apr 2008 22:28:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Real Zaragoza]]></category>
		<category><![CDATA[amarilla]]></category>
		<category><![CDATA[Apelacion]]></category>
		<category><![CDATA[cautelar]]></category>
		<category><![CDATA[Competicion]]></category>
		<category><![CDATA[matuzalem]]></category>
		<category><![CDATA[recurso]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://golenlaromareda.com/?p=11</guid>
		<description><![CDATA[Como nos temíamos, a pesar de la claridad de la jugada, competición ha decidido desestimar el recurso presentado por el Real Zaragoza para que le quitaran la segunda amarilla que le mostraron al mediocentro brasileño en el partido frente al Getafe. La jugada es clarísima y se ve perfectamente que Matuzalem no toca al jugador [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id=HOTWordsTxt name=HOTWordsTxt><p>Como nos temíamos, a pesar de la claridad de la jugada, competición ha decidido desestimar el recurso presentado por el Real Zaragoza para que le quitaran la segunda amarilla que le mostraron al mediocentro brasileño en el partido frente al Getafe. La jugada es clarísima y se ve perfectamente que Matuzalem no toca al jugador getafense y, en el caso de que fuera falta, no es para nada merecedora de amarilla pero se ve que<img src="http://www.telecinco.es/informativos/content/maincontent/460.$plit/C_4_maincontent_1276_mediumimage.jpg" class="aligncenter alignright" style="float: right;" title="C 4 Maincontent 1276 Mediumimage" alt="La afición, lo mejor que tenemos" /> los árbitros este año se llevan muy bien con el Zaragoza. Las quejas de Bandrés no las hizo por hacer. Pero el estamento arbitral solo ve en esas palabras un atentado hacia ellos y ademas un insulto. Porque ellos no son malos no&#8230; que va.</p>
<p>Todavía queda la baza de Apelación para que como mínimo le den la cautelar asi que toca esperar algo más. Y es que la participación de Matuzalem en el partido frente al Recreativo se antoja de casi decisiva, ya que el brasileño es el único centrocampista del equipo capaz de llevar la batuta del equipo y distribuir el juego con criterio. Y no es este partido el idóneo para que el llamado a ser la estrella de esta temporada del conjunto maño se quede en la grada. Esperemos verlo el sabado vestido de corto.</p>
<p style="text-align: left;"><strong>¡Zaragoza no se rinde!</strong></p>
<p style="text-align: right;"><em>El 9 nato</em></p>
<p style="text-align: right;">
</div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://golenlaromareda.com/2008/04/competicion-desestima-el-recurso-por-matuzalem/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
